两条对话收录

ChatGPT 与 Claude

你搜的就是 ChatGPT 或 Claude 时，用这一页。两者都是有免费层的对话助手，也都标为不面向中国大陆的普通使用提供。

在这份名录里，差别是各自公开简介点名的任务。ChatGPT 的条目覆盖起草、编程辅助和梳理问题。Claude 的条目覆盖长文档、写作和分析。

NavBoth 不发布跑分。你准备使用其中一个时，先打开条目，再打开厂商网站。

怎么选

用条目里的那句话对你桌上的工作。起草加上编程辅助，对的是 ChatGPT 的简介。长文档，对的是 Claude 的简介。
中国大陆标记是一样的。两条都不面向中国大陆的普通消费者使用提供。这个标记挡住你，就去国内能用的那一页。
价格形态也是一样的。两者都有免费入口和付费方案。名录不抄每档方案的美元价格。
真正的选择还包括 Jasper、Grammarly、Kimi 或智谱清言时，去写作页。这一页只比这两条。

这两条收录

这个问题对应的两条收录。卡片下面那一行，是用一句话写出的任务。

对话有免费层编辑精选
ChatGPT
OpenAI 的对话助手，可用于起草文字、编程辅助和梳理问题。公开网站同时列出免费与付费方案。
中国大陆：不提供
查看条目
OpenAI 的助手，用于起草、编程辅助和梳理问题。公开网站有免费和付费方案。中国大陆标记为不提供。
对话有免费层编辑精选
Claude
Anthropic 的助手，适合长文档、写作和分析，有免费使用限额和付费方案。
中国大陆：不提供
查看条目
Anthropic 的助手，适合长文档、写作和分析，有免费使用限额和付费方案。中国大陆标记为不提供。

并排看

ChatGPT 与 Claude
对照项	ChatGPT	Claude
条目怎么写	对话助手，用于起草、编程辅助和梳理问题。	助手，适合长文档、写作和分析。
名录里的标签	助手、写作、推理。	助手、写作、长上下文。
价格形态	公开网站同时列出免费与付费方案。	有免费使用限额和付费方案。
中国大陆	不面向普通消费者使用提供。	不面向普通消费者使用提供。
分类	对话。出品方：OpenAI。	对话。出品方：Anthropic。

该打开哪一条

这些情况打开 ChatGPT

你要的条目把起草、编程辅助和问答写在一起。
你已经知道它标为不面向中国大陆提供。
方案细节你去 OpenAI 的网站看，因为名录只记到「有免费层」。

这些情况打开 Claude

工作是长文档、一段写作，或分析。
你来就是看长上下文这个标签。
你接受同样的中国大陆标记，并自己去读 Anthropic 的方案页。

问题

哪个更便宜？
名录把两者都标为有免费层：有免费入口，也有付费方案。它不存储 ChatGPT Plus、Claude Pro 或团队方案的当前价格。数字在各自厂商网站上。
哪条提到了编程？
ChatGPT 的简介把编程辅助和起草、问答写在一起。Claude 的简介写的是长文档、写作和分析。编辑器或 GitHub，去编程页和 Cursor 的对照页。
哪条是长文档？
Claude。名录给它的标签是长上下文，简介写的是长文档、写作和分析。ChatGPT 的简介没有把文档长度放在前面。
在中国大陆可以用其中某一个吗？
两条都标为不面向中国大陆的普通消费者使用提供。名录不描述绕过的办法。国内能用的那一页列出标为提供的产品，包括 DeepSeek、Kimi 和豆包。
NavBoth 说哪个模型更好吗？
不说。这一页复述每条收录的公开简介、价格形态和中国大陆标记。试用之后的偏好属于你。

范围

NavBoth 是一份名录，只讨论已经收录的公开产品。这些页面帮你选定一条收录。产品本身在厂商网站上运行。中国大陆标记来自随种子数据核对过的公开提供，不是实时连通性测试。这些页面上没有付费徽章。名称归各自权利人。

上下文长度、速率限制和方案名称会变。表格只用两条工具页上已经写着的话，随种子数据于 2026 年 10 月 18 日核对。

下一步

浏览对话分类浏览写作分类申请收录通讯