对比

Kimi 对比豆包

Kimi 和豆包都是有免费层的对话助手,并且都标为面向中国大陆提供。月之暗面的 Kimi 被记成长文档、搜索和智能体式任务。字节跳动的豆包被记成对话、写作和日常事务。下面的区分跟这些条目走,不判断谁写得更好。

对照表

格子里是公开条目上的字段,不是计时测试。

Kimi 对比豆包
项目KimiDoubao
条目里的用途长文档、搜索和智能体式任务对话、写作和日常事务
出品方Moonshot AIByteDance
分类对话对话
公开定价有免费层有免费层
中国大陆中国大陆:提供中国大陆:提供
标签Assistant, Long context, AgentsAssistant, Writing
编辑短名单在短名单上不在短名单上

何时选哪一个

什么时候选 Kimi

任务是长文档、搜索或智能体式流程,而且你要本名录标为面向中国大陆提供的对话助手。

查看 Kimi 条目

什么时候选 Doubao

任务是日常对话或写作,而且你要字节跳动的消费者助手。本名录同样把它标为面向中国大陆提供。

查看 Doubao 条目

问题

  • 两者都面向中国大陆提供吗?

    是的。两条都标为提供,意思是两家公司都公开面向中国大陆用户运营该产品。这不是对你网络的测试。

  • 条目里的差别是什么?

    Kimi 的条目是长文档、搜索和智能体式任务。豆包的条目是对话、写作和日常事务。

  • 有没有一个只能付费使用?

    没有。在本名录里两者都有免费层。本页不列方案价格。

  • 为什么 Kimi 在编辑短名单上,豆包不在?

    编辑精选是未付费的阅读清单标记。它不是付费徽章,也不表示 Kimi 在这次对比里胜出。豆包在种子数据里没有这个标记。

  • 写作可以两边都用吗?

    豆包的简介写了写作。Kimi 的简介写的是长文档,而不是日常写作。按篇幅打开对应条目。本名录不测试成稿。

限度

本页不是背书,也不是从中国大陆境内做的连通性测试。访问政策会变。名称归各自权利人所有。

AI 披露:本站在 AI 协助下运营。条目由 AI 起草,并对照公开页面核对。条目不是背书,也不是实时访问测试。

完整说明

下一步

浏览对话申请收录

其他对比